AI 数据合规:中东出海与企业 API 采购清单
AI 数据合规需要覆盖应用、API 网关、上游模型及日志系统的完整数据链路。企业出海中东时,应根据主体、用户、数据和处理活动确认适用要求;API 兼容性和公司注册地本身都不是合规证明。
先画清数据流向,再决定接入方式
列出发送给模型的提示词、附件、检索内容、个人信息与输出,确认哪些环节会存储或转发这些数据。逐项核实 API 网关、上游提供商、观测平台、备份和支持人员的处理地域及访问范围。
数据最小化与日志保留要分别确认
接入前移除不必要的个人标识、密钥与敏感内容,按业务需要控制上传范围。区分计费元数据、请求及响应正文、错误日志和备份,分别确认保留周期、删除流程、访问控制及模型训练用途;不要把“不用于训练”等同于“不留存”。
DPA 与上游边界是采购核对事项
需要处理个人信息的企业,应明确各方角色、处理目的、数据类别、子处理商、跨境安排、事件响应和数据主体请求流程。具体承诺须以适用的隐私政策、上游条款及实际签署的 DPA 为准;本指南不代表已提供认证或默认开启零留存。
中东并非单一数据法域
阿联酋联邦个人数据保护框架和 DIFC 数据保护制度各有适用范围,不能把迪拜公司一律等同于 DIFC 主体。还应按具体项目核实目标国家、行业规则和跨境要求。以下官方资料用于了解制度范围,不能代替项目法律评估。
| 核对对象 | 向服务方确认 | 应保留的材料 |
|---|---|---|
| 提示词与输出正文 | 哪些环节存储、谁能访问、是否用于训练 | 数据流图与实际配置说明 |
| 计费与安全日志 | 字段范围、各自保留周期、删除及备份边界 | 日志字段清单与保留策略 |
| 上游与子处理商 | 处理地域、供应商名单、变更告知方式 | 上游条款与子处理商清单 |
| 企业合同安排 | 各方角色、跨境安排、响应责任和退出流程 | 适用条款、项目协议及实际签署的 DPA |
常见问题
使用迪拜 AI 网关就能自动满足数据合规吗?
不能。应核实实际处理地域、业务与数据类型、上游条款及合同安排,不能仅凭服务商所在地判断合规。
ALTapi 默认承诺零日志或零留存吗?
本指南不作此承诺。生产接入前应分别确认用量日志、请求正文、监控与备份的实际配置、保留周期和合同约定。
官方参考资料
产品与接入
模型与 Token 价格 · GPU 算力方案 · API 接入文档 · 进入控制台 · 隐私政策 · 服务条款